incose_ru

Коллеги,
есть ли кто-то из университетов, кто мог бы исследовать небольшую задачу?

На встрече в Бекасово я обратил внимание на отсутствие интерфейса у предлагаемых редакторов ISO 15926, с которыми удобно было бы работать обычным инженерам или бизнес-аналитикам. Можно попробовать закрыть данный пробел средствами для визуального описания диаграмм и бизнес-объектов (В частности, ILOG JViews Diagrammer). Инструмент представляет из себя среду разработки библиотек объектов-икон (можно некоторым классам 15926 сделать визуальные иконы), а также дизайнер диаграмм из этих икон. В отличие от обычных диаграмм, все объекты могут быть связаны с внешней информационной средой, ну в частности ссылаться на записи внешних RDL и других информационных источников.

Если кто-то мог бы дать предварительное заключение, то думаю мы смогли бы предложить заказчикам чуть более адекватный интерфейс для работы  с достаточно сложным стандартом.

1. Доклад А.Левенчука "ОргЛан: компактификация ситуационной инженерии методов, архитектуры предприятия, адаптивного управления кейсами в одном подходе".
-- краткая характеристика подхода PraxOS и место OrgLan в PraxOS
-- описание предпринятий на уровне онтологии, организации, кейсов
-- описание организации на методологическом, развития сервисов и оперативном уровнях
-- как делается OrgLan: общность описаний предпринятия для ISO 24744, ArchiMate, CMMN
-- онтологические проблемы, которые нужно решать

Дополнительные материалы по PraxOS: praxos

Видео (2 часа 13 минут):



Слайды:

Шестьдесят второе заседание Русского отделения INCOSE состоится 25 апреля 2012г. (четвертая среда месяца) в 18 часов по адресу Голиковский пер., дом 11 (офис TechInvestLab.ru, это одноэтажный особняк, вход со двора, дверь "1", две минуты пешком от метро Третьяковская, карта: http://www.techinvestlab.ru/til_ru_contacts).

Повестка дня:

1. Доклад А.Левенчука "ОргЛан: компактификация ситуационной инженерии методов, архитектуры предприятия, адаптивного управления кейсами в одном подходе".

12-15 апреля в подмосковном пансионате "Бекасово" Русское отделение INCOSE провело третью Рабочую встречу по проблемам системной инженерии, на которой встретились члены отделения из Москвы, Санкт-Петербурга, Киева, Екатеринбурга.

Видео и аудиозапись не велись.

На встрече были обсуждены множество проблемных для современной системной инженерии вопросов, в том числе:

1. Участие (онлайн) в симпозиуме Ontology Summit 2012 во время доклада Anatoly Levenchuk & Cory Casanave по федерации и интеграции систем (http://ontolog.cim3.net/cgi-bin/wiki.pl?OntologySummit2012_Symposium, http://ontolog.cim3.net/file/work/OntologySummit2012/2012-04-12_13_OntologySummit2012_Symposium/OntologySummit2012-Symposium_Federation-Integration-XTrackSummary--CoryCasanave-AnatolyLevenchuk_20120412.pdf). Опыт международного сотрудничества в части инженерных онтологий (А.Левенчук).

2. Опыт преподавания краткосрочных курсов системной инженерии в России. Выступления:
-- опыт преподавания системной инженерии в высшей школе (В.Батоврин)
-- проект короткого курса "Введение в системную инженерию" в Уральском федеральном университете (М.Акоев)
-- курс системной инженерии в Бауманке (А.Иванов)
-- опыт проведения семестрового курса "Введение в системную инженерию" в МФТИ (А.Левенчук)
-- курс инженерии на кафедре стратегического планирования и методологии управления управления МИФИ (А.Королёв)

Основная проблема: невозможность определять программу обязательного курса в рамках текущей административной системы. Решили попробовать сделать какую-то рекомендованную Русским отделением INCOSE программу на базе опубликованной вот тут: http://ailev.livejournal.com/975339.html (ссылки на комментарии к лекциям по этой программе и на видео лекций тут: http://ailev.livejournal.com/980403.html). Особенностями этой программы является наличие блоков system thinking, инженерного менеджмента, обзора основных стандартов вдобавок к классическому foundation of systems engineering. Выяснилось, что к такой конструкции программы де-факто приходят большинство преподавателей.

3. Необходимые для реализации 4D разбиения (Е.Колосова, К.Сухачёв). Было продемонстрировано, что минимальное необходимое число разбиений -- 12, при этом ответа на вопросы про то, в какие разбиения должны попадать "захватки" и "пикеты" как не было, так и нет. Была высказана мысль, что данные разбиения могли бы лечь в основу отечественной ISO 15926 RDL, что помогло бы разработкам мэппинга для многочисленного софта. Эту работу можно было бы в таком же вялом режиме, в котором работает IRING, проводить в рамках Русского отделения INCOSE.

4. Был продемонстрирован софт ISO 15926. Выступления:
-- демонстрация .15926 Scanner (В.Агроскин).
-- Предметно-ориентированный редактор моделей хранилищ данных на примере редактора каталога промышленных изделий (А.Иванов).
-- моделе-ориентированные и факт-ориентированные технологии. Редактор справочных данных ISO 15926 (А.Иванов, Д.Шишкин).
Обсуждалось, когда все эти малопонятные технологии смогут выйти на "простого пользователя". Ответ был: как и карбюратор -- никогда. На простого пользователя выходят приложения этих технологий, но не сами технологии. По каждому же из приложений нужно разговаривать отдельно. Пока приложения ISO 15926, связанные с текстами на естественном языке (например, создание взаимосогласованных нормативных актов с аккомпанирующими справочными данными для использования в настройке компьютерных приложений по поддержке этих нормативов), нужно обсуждать как сугубо исследовательскую задачу.

5. Поддержка практик жизненного цикла атомной отрасли информационными технологиями (выступление М.Белова). Похоже, что в Русском отделении INCOSE уже более-менее разобрались с азами распространенных стандартов системной инженерии, и по вопросам выражения жизненных циклов и практик практически не возникает разногласий. Одно важно: при рассмотрении каждой практики (например, "проектирование сложного инженерного объекта") проблема в методах этого проектирования. Если речь идет о моделе-ориентированном проектировании и generative design, это может быть один софт, а если "по старинке", то и какой-нибудь 2D САПР подойдёт. Т.е. сначала нужно разбираться с методами, а только потом с софтом.

6. Что такое системный инженер (на примере текущих бизнес-кейсов системной инженерии в российской нефтяной индустрии, выступал С.Гумеров). Было чётко показано, что системные инженеры и айтишники -- это совсем-совсем разные люди. Системный инженер -- это тот, кто держит целое. Айтишники готовы ставить учётные системы в изобилии, но акцент нужно делать на тот код (часто размером в три страницы), который считает нужные для системных инженеров модели на основе данных учёта. А затем системный инженер принимает решения на основе этих расчётов, и он полномочен принимать эти решения. Увы, айтишники зачастую бесполезны для системных инженеров, хотя и сами про себя считают, что знают нужды производства лучше всех.

7. Достижения НИАЭП в системной инженерии (В.Аленьков). Если кому-то нужны бизнес-кейсы по передовому опыту инжиниринга в России, то такие бизнес-кейсы нужно брать из практики НИАЭП. От интеграции PLM разных поставщиков до "полевого инжиниринга" с RFID в касках строителей (чтобы можно было найти их на стройке в данный момент).

8. Описание взаимодействия предприятий (enterprise interoperability) в стандарте ISO 11354:2011 "Advanced automation technologies and their applications -- Requirements for establishing manufacturing enterprise process interoperability -- Part 1: Framework for enterprise interoperability" (выступление А.Арендарчука). Стандарт рассказывает, какие группы описаний нужно использовать, чтобы достигать реального взаимодействия систем, и как мэппить подходы к описанию взаимодействия предприятий из других стандартов к подходу данного стандарта. Как минимум, данный стандарт поможет установить терминологию для всех этих "интеграций" и "федераций".

9. Гармонизация архитектуры предприятия и ситуационной инженерии методов с использованием ISO 15926 (А.Левенчук). Можно компактифицировать знание о предприятии, если используемые предприятием методы работы представить в виде архитектурных паттернов, а ситуационные методы -- в виде специализаций этих архитектурных паттернов. Это даёт возможность использовать редактор архитектуры предприятия без дополнительной нужды использования редактора методов. Был продемонстрирован "претендотип" подхода на базе редактора Архимейта Archi.

10. Библиотека методов/архитектурных паттернов инженерного менеджмента и системной инженерии PraxOS: краткая характеристика (А.Левенчук). Обсуждался состав методов/архитектурных паттернов предприятия, которые планируется включить в PraxOS, главным образом в части инженерного менеджмента (от маржинального учёта и beyond budgeting до CCPM и ISO 15926).



По сравнению со второй встречей (http://incose-ru.livejournal.com/24388.html) участники совсем мало обсуждали западный опыт, а опирались главным образом на собственные разработки -- и эти разработки уже были вполне мирового уровня.

Большая благодарность Анатолию Левенчуку и Виктору Агроскину за организацию выездной рабочей встречи в Бекасово!

Крайне интересно находиться в кругу единомышленников, еще более интересно вести дискуссии по острым темам и обсуждать  значимые вопросы текущей деятельности по системной инженерии.

Доклад НИАЭП вдохновил и обозначил пути дальнейшего развития. Крайне интересно будет изучить их формализованное архитектурное решение более глубоко. (Надеюсь увидеть ссылки на их доклады и доклады остальных участников).

Заинтересован в сотрудничестве с участниками, для кого задачи интегрированного моделирования являются объектом интереса и желанием приложения своих сил. Особенно интересует опыт и инструменты для математического и семантического моделирования (может кто-то имеет опыт в Semantica), математического моделирования, параметрической оценки надежности, моделирования методов. 

Хотелось бы понять возможность совместной работы над прототипами систем для:
- формализованного написания(редактирования) нормативной базы для индустриальных компаний - создание редакторов для нормировщиков,
- визуального моделирования производственной системы для осуществления оптимального параметрического управления производственными операциями (календарными планами, режимами, подбор методов).

Если есть идеи как организовать работу - welcome. Пока вижу возможность работы в рамках некоей лаборатории, вопрос на чьей площадке она может быть создана (пока пытаюсь создать на площадке НТЦ родной компании)

Оперативная информация о темах и расписании будет появляться в этом постинге: следите за обновлениями, перепланирование будет частым!

Четверг 12 апреля
Вечер
++ международное сотрудничество по онтологиям: Ontology Summit 2012, JORD, IRING etc.

Пятница 13 апреля
С 10 утра
++ опыт преподавания системной инженерии в высшей школе (В.Батоврин)
++ проект короткого курса "Введение в системную инженерию" в Уральском федеральном университете (М.Акоев)
++ курс системной инженерии в Бауманке
++ опыт проведения семестрового курса "Введение в системную инженерию" в МФТИ (А.Левенчук)
++ курс инженерии на кафедре стратегического планирования и методологии управления управления МИФИ (А.Королёв)
С 15 часов
++ подробности 4D технологий (Е.Колосова, К.Сухачёв),
С 20 часов
++ демонстрация .15926 Scanner (В.Агроскин).
++ Предметно-ориентированный редактор моделей хранилищ данных на примере редактора каталога промышленных изделий (А.Иванов).
++ моделе-ориентированные и факт-ориентированные технологии. Редактор справочных данных ISO 15926 (А.Иванов, Д.Шишкин).

Cуббота 14 апреля
С 10 утра
++ инженерные информационные системы сложных капитальных объектов (М.Белов)
++ текущие бизнес-кейсы системной инженерии в российской нефтяной индустрии (С.Гумеров)
С 15 часов
++ СУЖЦ в масштабе интеграции CAD/PLM нескольких поставщиков (В.Аленьков),
++ стандарты взаимодействия предприятий: ISO 11354 (А.Арендарчук)

Воскресенье 15 апреля
C 10 утра
++ гармонизация ISO 24744 (ситуационная инженерия методов) и Архимейта с использованием ISO 15926: архитектурные паттерны PraxOS (А.Левенчук)

1. Доклад А.Дубоделова "Опыт применения методологии Деминга и подхода lean construction при комплексной застройке масштаба микрорайона".

Видеозапись не велась.

Шестьдесят первое заседание Русского отделения INCOSE состоится 28 марта 2012г. (четвертая среда месяца) в 18 часов по адресу Голиковский пер., дом 11 (офис TechInvestLab.ru, это одноэтажный особняк, вход со двора, дверь "1", две минуты пешком от метро Третьяковская, карта: http://www.techinvestlab.ru/til_ru_contacts).

Повестка дня:

1. Доклад А.Дубоделова "Опыт применения методологии Деминга и подхода lean construction при комплексной застройке масштаба микрорайона".

1. Доклад Анатолия Левенчука "Архимейт 2.0, по-русски, в редакторе Archi"
-- моделирование целеполагания, реализации и перехода к новой архитектуре
-- вторая версия русскоязычной терминологии архитектуры предприятия
-- опыт локализации терминологии путём убирания пафоса

Инструкция, как получить русскоязычный Archi: http://ailev.livejournal.com/988360.html

Видео (2 часа 36 минут):

Шестидесятое заседание Русского отделения INCOSE состоится 14 марта 2012г. (вторая среда месяца) в 18 часов по адресу Голиковский пер., дом 11 (офис TechInvestLab.ru, это одноэтажный особняк, вход со двора, дверь "1", две минуты пешком от метро Третьяковская, карта: http://www.techinvestlab.ru/til_ru_contacts).

Повестка дня:

1. Доклад Анатолия Левенчука "Архимейт 2.0, по-русски, в редакторе Archi"
-- моделирование целеполагания, реализации и перехода к новой архитектуре
-- вторая версия русскоязычной терминологии архитектуры предприятия
-- возможности Archi (в том числе холсты), его русификация

* * *
Третья Рабочая встреча по проблемам системной инженерии 2012 пройдёт в Бекасово (http://www.bekasovo.ru/), заезд 12 апреля четверг с 18 часов, отъезд 15 апреля воскресенье с 15 часов. Участвуют члены Русского отделения INCOSE.

Minutes второй встречи 2011г.: http://incose-ru.livejournal.com/24388.html
Minutes первой встречи 2010г.: http://incose-ru.livejournal.com/13632.html